2014.01.22. 16:15
Higgyünk neki? (II. rész)
Doppingolt, harmadszorra is lebukott, örökre eltiltották. De most megszólalt. Danilo Di Luca elmesél mindent, amit látott és tapasztalt pályafutása során. Szerinte teljesítményfokozó szerek (esetünkben EPO) nélkül, lehetetlen a legjobb 10 közé kerülni a Giro d'Italián. A versenyen, amit 2007-ben megnyert...
Áruld el nekünk, az EPO-t mikor kell használni?
Nem közvetlenül a verseny előtt. Ez gyakorlatilag egy kezelés sorozat, aminek aza célja, hogy a kijelölt időpontra kerülj 100%-os állapotba.
Mit gondolsz a doppingellenes küzdelemről? Ki van előnyben?
Az antidopping mindig csak fut a dopping után. Pár év lehet a lemaradás.
Egy kerékpáros tud EPO-t használni a tudta nélkül?
Nem hinném.
Tehát aki ezzel bukik le, pontosan tudja mi a helyzet?
Persze.
A dopping okoz egészségügyi problémákat?
Szerintem nem. Látni kell, hogy ez nem olyan, mint a drog. Függőségről nincs szó. A dopping bár furcsán hangzik, idézőjelesen jót tesz a testnek, nem rosszat.
Biztos vagy benne?
Én csak az előnyeit éreztem.
Nézzük a konkrétumokat. 200 versenyző indul a Giron, Hányan doppingolnak?
Szerintem a 90% biztosan.
A maradék 10% tiszta?
Azt nem mondanám. Csak lehet, hogy nem pont erre a versenyre készülnek kiemelten.
Tehát aki komoly eredményekben gondolkodik…
Az használ valamit. Lehetetlen bekerülni a legjobb 10 közé a Giron, dopping nélkül.
Mondhatjuk, hogy egy versenyző, aki nyert már nagy versenyt az nem volt tiszta?
Legalább egyszer „csinált” már valamit.
És mikor? Verseny előtt?
Igen, de lehet egy hosszabb versenyen menet közben is. Mondjuk az bonyolult. Viszont nem megoldhatatlan.
Nem lehet tisztán nyerni?
Idézőjelesen lehet, de korábban biztos nem volt tiszta az illető.
Ha régebben doppingoltál, kevesebbet kockáztatsz?
Szerintem mindkét esetben van veszély.
Te egyedül csináltad?
Is-is. Neveket nyilván nem mondok, én a rendszerről mesélek.
Mit gondolsz Armstrongról?
Amikor régebben lebuktam Lance azt mondta, hogy hülye vagyok amiért ezt csináltam.
Ezt miért mondhatta?
Mert doppingoltam, és kiderült. Ismerem Armstrongot. Hétszeres Tour győztes. Ő dopping nélkül is ennyit nyert volna.
Mit gondolsz a te ügyed mennyit ártott a sportág megítélésének?
Hát, nem segített az biztos.
Tudod már hol hibáztál?
Az időzítéssel volt gond. Ez mindig időzítés kérdése. Ha 5 órával előbb vagy később használod a szert, már nem kimutatható. Bár igazi képlet erre nem létezik.
Minden tisztelet a többieké, de ők…
Ügyesebbek, mint én. Ennyi.
A családod mit szólt?
Hihetetlenül rosszul érzik magukat, ez nem meglepő.
Mi lesz veled?
Van egy kerékpár boltom, ahol én tervezem a különböző modelleket.
Szerinted létezhet az országúti kerékpár dopping nélkül?
Létezhetne, mert a tehetség megvan a versenyzőkben. De már nem fog…
Mit kellene csinálni?
A különböző szerek engedélyezése megoldás lehetne, de gondolom ez kizárt.
Így…
Így minden megy tovább. Aki lebukik, megbüntetik és eltiltják.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Utolsó kommentek